Сухая стяжка пола: плюсы и минусы | Стяжка пола. | Пол и покрытия.

Выравнивание подстилающего основания, необходимо для создания ровного и эстетичного покрытия. Нет смысла покупать дорогой ламинат или паркет, чтобы после настилки получить перекошенную поверхность. Но не всегда есть возможность сделать полноценную выравнивающую стяжку из раствора, и нужно искать другое решение.

Содержание:

• Что такое сухая стяжка для пола?
• Укладка сухой стяжки пола
• Ограничения применения сухой стяжки
• И всё-таки, стоит ли делать сухие стяжки?
  • Основные выводы

Что такое сухая стяжка для пола?

Интернет, знает всё и сразу же ответит — КНАУФ! Действительно, есть такая система. Но, многое дорогое и фирменное когда-то было хорошо знакомой кустарщиной, применяемой мастерами без лишних разъяснений и экономических обоснований.

Сухая стяжка для пола не является исключением и существует очень давно в разных исполнениях подчас весьма экзотических. Материалом для неё были:

• молотый шлак;
• керамзит;
• перлит.

Сравнение сухой стяжки и обычной.

Основным назначением считалось не выравнивание, а малозатратное утепление полов. Современные системы упирают на эту же возможность, добавляя очевидные факты вроде улучшения звукоизоляции. Перлит вышел из моды, и не применяется, использование шлака внутри квартиры вызывает ужас, зато всем хорошо знакомый керамзит стал монополистом на этом рынке.

Укладка сухой стяжки пола

Чтобы оценить плюсы и минусы любой технологии, нужно иметь представление о ней. Сухая стяжка не является панацеей на все случаи жизни, а представляется одним из вариантов решения распространённой проблемы. Устройство сухой стяжки не является “мокрым” процессом, что привлекательно при проведении ремонта. “Мокрые процессы” считаются синонимом катастрофы для жилых или эксплуатируемых помещений, в которых масштаб сопутствующего ущерба от загрязнений может превысит уровень не благоустроенности, вызвавший ремонт. Кроме этого, очевидных достоинств сухой стяжки для пола, не наблюдается.

Конструкция сухой стяжки.

Несмотря на рассуждения об удобстве её устройства, хорошо выполненное покрытие из керамзита требует умения работы с выравниванием насыпных материалов. Сформированная поверхность нестабильна и легко разрушается при малейшем прикосновении. На неё устанавливаются достаточно крупные и тяжёлые листы основания под покрытие, что сделать на ограниченной плоскости без повреждения насыпного слоя можно обладая соответствующими навыками и опытом.

В отличие от мокрой стяжки, где поверхность полностью выравнивается по установленным маячным рейкам, сухая стяжка делается только по захваткам, позволяющим смонтировать на выглаженную поверхность листы основания. Это может привести к отклонению плоскости от горизонтали даже при работе по заранее выровненным маякам. Согласно технологии, маяки нужно убирать, чтобы после осадки насыпного слоя, его уровень не оказался ниже уровня маяков.

Крепление основания пола по стяжке.

При монтаже плит основания могут возникнуть сложности с прямолинейностью и перпендикулярностью стен. Подрезка и подгонка листов покрытия в условиях, когда любое нарушение насыпной поверхности вызывает необходимость дополнительных работ, усложнит дело и увеличит трудозатраты.

Технологичность процесса сомнительна и завязана на способности и добросовестности исполнителя, что является очевидным минусом.

Ограничения применения сухой стяжки

В описаниях рекомендуемых условиях использования системы, предупреждают о её непригодности при вероятности попадания воды в слой керамзита. Сухую стяжку не стоит применять в санузлах и лишь от полной безысходности можно решиться устраивать на кухне. Это означает, что система не избавляет от “мокрых процессов” вообще, позволяя их несколько уменьшить.

Но, на кухне и в санузлах стяжка наиболее необходима, ведь там применяют покрытие из керамики или каменных материалов, укладываемых по стяжке. Устройство дощатых полов или ламината проще выполнить по лагам или выровненному основанию из ориентированных стружечных плит.

Варианты пола по сухой стяжке.

Используя в качестве покрытия поверх насыпного слоя листы из рекомендуемых некоторыми производителями гипсоволокнистых плит, возникает дополнительный фактор риска, связанный с возможным их отсыреванием в результате повышенной влажности помещения, находящегося ниже или из-за протечек. Плиты теряют прочность и разбухают, делая пол непригодным к дальнейшей эксплуатации, обесценивая вложения. Производители рекомендуют использовать парозащитные или гидроизоляционные плёнки, но сама возможность такого развития событий весьма неприятна.

И всё-таки, стоит ли делать сухие стяжки?

Длительный опыт эксплуатации помещений с таким решением говорит о рациональности их применения. Вызывает сомнение маркетинговая стратегия продавцов, позиционирующих эту систему именно как полноценную замену стяжке на основе вяжущих составов. Если рассматривать сухую стяжку в качестве недорогого и лёгкого в устройстве утепления пола, закладываемого между стационарно закрепляемыми лагами, то она выглядит более естественно.

Схема монтажа основания по насыпному слою.

Со временем керамзит может несколько просесть, создавая вероятность незначительного прогиба плит покрытия между лагами, но при небольшом расстоянии между ними, стяжка будет выполнять свою задачу, пусть и несколько хуже. Оставление маяков, одновременно выполняющих роль лаг, резко повысит технологичность укладки стяжки и позволит обеспечить контролируемый уровень качества.

Вместо гипсоволокнистых плит лучше использовать водостойкую фанеру или ориентированную стружечную плиту в помещениях, где есть риск переувлажнения пространства между основанием и покрытием пола. Это не защитит от протечек, но позволит сохранить целостность покрытия, если они случатся.

Основные выводы

Оптимально применять сухую стяжку под полы в помещениях, где нет риска переувлажнения. Она позволяет выполнить работы по созданию или замене пола, не прибегая к “мокрым процессам”, что является серьёзным достоинством при ремонтах и отделочных работах в эксплуатируемых помещениях и зданиях.

В то же время качество готового основания слишком сильно зависит от квалификации и добросовестности исполнителей, с трудом поддаётся пооперационному контролю со стороны заказчика. Без соответствующего опыта достижение приемлемых результатов выглядит маловероятным. Когда нет уверенности в достижении требуемого качества, лучше применить способ устройства пола по лагам с использованием материала стяжки в качестве утеплителя с дополнительной возможностью восприятия нагрузок.

Укладка плит основания.

Устраивая такие стяжки в помещениях, где существует риск переувлажнения, нужно применять для создания оснований по ним листовые материалы, обладающие высокой водостойкостью, использовать мембранные материалы для уменьшения воздействия влаги. Такие меры позволят реализовать плюсы технологии и нивелировать её минусы.